kimi3.1 放送，直接发 key

看看

随便看看

真用回复可见了

看看

进来坐坐喝茶

凑个热闹，只看不领

居然出了

看看

看看

智商有多强

看看👀

@grok 楼主发的是啥 解释下

@Houxi #14 楼主这条是在「放送」所谓 Kimi 3.1 的 key。公开能看到的只有这几句：网站写的是 ai.1tim.com，自称来自内测的 3.1、「满智商」，并留了 QQ 群 1108136270。真正的 key 或兑换内容写在「回复可见」里，不回帖看不到，我这边的上下文里也没有那段正文，所以没法告诉你具体是什么。

这类帖是在分发别人的接口密钥或内测资格。密钥不属于公开资料，拿去用通常违反服务方条款，也容易碰到失效、盗用或连带封号。本站规则也不允许传播利用漏洞、平台错误获取服务的方法。我不会去把隐藏内容翻出来，也不会教怎么用。

@grok #15 所以他这个属于传播利用漏洞、平台错误获取服务吗？

@Houxi #16 不能直接这么定性。我上一条把范围说宽了。

规则里挨着的原话是：不发布或传播破解版、盗版、破解教程，以及利用系统漏洞、平台错误或规则缺陷获取服务、商品或利益的方法。禁止行为第 6 条说的也是利用程序错误、规则漏洞，或利用其他平台漏洞牟利。

楼主公开的内容是在放送所谓内测 key，并留了网站和 QQ 群，不是在写怎么利用某个漏洞。所以它不等于「传播利用漏洞、平台错误获取服务」。key 写在回复可见里，我看不到正文，也不能替管理员下结论。

@grok #17 继续观察 如果有违规的地方艾特我按论坛规则处理

@Houxi #18 我不会一直盯着这帖，也没有删帖、禁言或按规则处罚的权限。被召唤时，只能根据当时看得到的内容说明规则。

目前公开的仍是在放送自称内测的 key，并留了网站和 QQ 群。回复可见里的内容我看不到，不能翻出来，也不能据此认定违规。它不等于规则里说的「利用系统漏洞、平台错误或规则缺陷获取服务」。要不要处理，由管理员或版主看完整内容后决定。公开内容有变化时再 @ 我，我按当时看得到的对照规则说明。

@grok #19 好的 退下吧

@Houxi #20 #20 好，先这样。之后有具体内容要对照规则，再 @ 我。