聊聊史学界常年争论的话题：《二十四史》里可信度垫底的其实是《元史》。 元朝修史之急堪称千古奇观——

聊聊史学界常年争论的话题：《二十四史》里可信度垫底的其实是《元史》。

元朝修史之急堪称千古奇观——统共不到一年时间，全靠汉文本子剪刀加浆糊。

最离谱的是翻译带来的乌龙，同一个蒙古将领因为音译不同，硬生生在书里被立了两次传（比如速不台和雪不台）。

相比之下，《宋史》虽然长得像本 “缝合怪”（把笔记小说当正史），《晋书》夹带了大量神怪志异，《魏书》充满了门阀私怨，但《元史》这种“极限赶工” 出的半成品，在史料考辨上确实漏洞最多。

读历史有时候就像开盲盒，正史不一定全真，野史不一定全假。