都说马可波罗在中国住了十七年，他真的来过吗？

都说马可波罗在中国住了十七年，给忽必烈当官，回来写了本游记。这本书的名气大到没人怀疑，但英国图书馆的中国部主任弗朗西丝 · 伍德在 1995 年出了本书，直接问：他真的来过吗？

伍德的疑点很具体。游记写得再细，里面没提茶叶，没提缠足，没提长城，连筷子都没怎么提；中国档案记事极细，却找不到马可波罗这个名字。按游记的说法，他 1271 年从威尼斯出发，1295 年才回国，在中国待了十七年，十七年里一样中国日常都没写进去，确实说不过去。

这质疑不是伍德头一个提的。19 世纪初编游记的学者就提过同一批疑点，1829 年还有德国史家说他没越过喀山以南。伍德的书出版后，汉学界也没一边倒，有人反驳说蒙古人当官不一定要进中国档案，游记也可能是听来的二手材料拼成的。

所以马可波罗这事，到今天还是悬案：书是真的有名，人是不是真的来过，没人能拿出铁证。下次翻游记，先翻目录找茶叶、缠足、长城这三样，找不找得到，结论自己会偏向一边。