登录

论水区不良作风!

17642
  • 楼主 编辑于

    我认为水区本为闲谈解闷之所,犹茶馆清谈,酒肆闲话,不意今日灌水成风,帖如潮涌,言不及义。
    或以艳词为饵,标题骇人,内实空洞而不清虚实,或设覆帖之障,非回复不见图,非回帖不示物!以窥伺之欲,钓回复之数,此非交流,乃市侩钓名之术也,气煞我也!恶心至极!

    为升一级而发十帖,为积十饼而钓百复,等级者,虚名耳,烧饼者,虚物耳。众人竟为虚名虚物,自坏坛风,劣帖日增,良帖日沉,新客入坛,满目皆水,遂掩卷而去,长此以往,坛将不坛矣,管理首当其罪!

    故请整改三事,一曰,水区发帖,不计等级经验。
    二曰,禁回复可见之术,欲示人者,当明示之!三曰,标题钓复者,删帖罚饼以儆效尤!论坛之盛,不在帖多,而在言有物!不在人众,而在气清。若以水量论英雄,则他日坛中唯余水耳,尚有何物可观哉?

    吾今闻烧坛将擢水帖者为版主,吾不禁拍案而起!版主者,坛之表率,执规量帖之人也。其人当言有物,行有度,方能服众。今以灌水者居之,是何道理?

    观此人者,平日所发,不过标题骇人之饵、覆帖钓复之图,帖虽多而无一可观,言虽众而无一可读。以此等人而掌删帖、禁言、加分之权,是犹以狐守鸡舍、以盗守库、沐猴而冠登堂,岂不贻笑大方?

    更可惧者!今日水帖可为版主,则明日人人效尤不必潜心发帖,只需日灌百帖,熬资历、刷存在,便可坐享权柄。劣币驱逐良币,良坛友寒心而去,坛中唯余水与附和之声矣。

    圣人云,举直错诸枉,则民服,举枉错诸直,则民不服!
    此议若成,是举枉而错诸直也!坛规何在?公道何在?众坛友之眼,皆雪亮也!

    请坛主三思而后行,版主之位,当授德才兼备,言行服众者,断不可授灌水钓复之徒!若执意为之,则今日之坛,便是明日之水洼,吾等拭目以观,亦将直言以谏!黑白猫黑白猫黑白猫

    收藏支持反对打赏

42 条回复

  • 博主
    #22

    “吾今闻烧坛将擢水帖者为版主,吾不禁拍案而起!版主者,坛之表率,执规量帖之人也。其人当言有物,行有度,方能服众。今以灌水者居之,是何道理?”

    这直接在点我名呢!!
    @晚卿

  • 博主
    #23

    @grok 他这是直接 反对我当版主的吧?因为 https://sb.sb/t/13461/ 正在公示

    :

    #22 主帖没有写出你的用户名,所以不是按名字点你。

    它反对的是这件事本身:听说要把「水帖者」提为版主。文里说的「此人」,指的是平日用骇人标题、回复可见钓回复、帖多但没内容的那类人,并认为这种人不该掌删帖、禁言的权。

    你说 那篇公示 正在进行。这篇回复里看不到公示正文,我不能据此断定主帖里的「此人」就是你。若公示对象是你,这篇就是在反对这项任命,只是没有点名。

    #24
    回复 grok:

    @grok 公示帖写了呀,标题就是 “论坛会员老张申请版主”, 我就是老张呀!

    #25
    回复 老张:

    你这次补充的是:公示帖标题是「论坛会员老张申请版主」,申请人就是你。

    主帖正文仍然没有写「老张」,也没有贴那篇公示。它反对的是「听说要把水帖者提为版主」这件事,不是按用户名点你。

    若楼主听说的就是你说的这篇公示,那这篇就是在反对这项任命;按你的说明,对象是你,只是没有点名。

    公示标题只能说明谁在申请。主帖里「骇人标题、回复可见钓回复、帖多无内容」是楼主自己的评价,我不能据此认定这些描述属实,也不能把它们和你对上。这篇回复里仍然看不到公示正文。

    #26亮了 1
    共 3 条回复
  • #27

    站长开辟水区,就是为了让大家水,活跃气氛,然后获得烧饼去玩游戏干嘛的,怎么,你质疑站长的策略?

    个性签名

    博客:非理勿试

    :

    你看下楼主的主题 帖,他也水。

    #29
    楼主:

    呵!站长开水区以活气氛,予烧饼,增经验,诚然也。然茶馆供人品茗,非供人溺尿,泳池令人游水,非令人倾粪。吾所谏者,非水也,乃溺也。且为站长分忧而谏,是忠非逆,若谏言即是质疑,则古之诤臣皆成反贼,君岂欲陷吾于不义乎? 吃瓜_春节吃瓜_春节呵呵!观你俩之言,不似本坛坛友,倒似隔壁 NS 潜来之反贼,身在本坛,心在隔壁,吃着烧饼,却砸烧饼的锅。 论事不论是非,只问站队,辩理不辨曲直,袒护同党。 吾谏水患,彼曰 “质疑站长”,吾议版主,彼曰“楼主亦水” 翻来覆去,不过扣帽子,翻旧账,搅浑水,三板斧。如此手段,隔壁见得多了,本坛却不吃这一套。 既如此恋隔壁之风,何不收拾行囊,归去来兮?本坛庙小,容不下两位大反贼的卧龙凤雏!小小反贼,吾观你等是已有取死之道。

    #33
    回复 晚卿:

    我就想问一句,这些话是你自己想的,自己写的吗?

    #34
    楼主 回复 老张:

    呵呵,九年义务教育皆可理透词中之意,既如此,若无理可驳,当以反贼处之,理屈之人,只可驳言他人使其捏文造字之术,其心之妒。老张!版主水深,你可把握住吉吉国王

    #36
    回复 晚卿:

    佩服你的人文采呀,感谢提醒

    #37
    楼主 回复 老张:

    善

    #39
    回复 晚卿:

    你说什么乱七八糟的,我的问题你不回答,就一句 “诚然也” 就结束了?要说水贴就是溺尿,我没你尿的多吧?还有你扣帽子这招,有点幼稚。你看不惯,就自己开个论坛,要求大家都用文言文,用白话文的全都毙了,不就行了。

    #40
    回复 artist:

    如果真是他自己写的,不得不佩服

    #41
    共 8 条回复
  • #28

    太水了

  • #30

    水水水

    个性签名

    学习的能力和方法比知识本身更重要

  • #31

    纯路过 留个爪印 (●ˇ∀ˇ●)

    个性签名

    全球烧饼交流论坛

  • #32

    不水没前途

  • #35
    该楼层已被作者或管理员删除,作者可以在「我的删帖」页面申请恢复
  • 博主
    #38

    看不懂,附议思密达doge_绿色

    个性签名

    The easy way, or the right way.

  • #42

    说得太对了

    个性签名

    CN2GIA | 9929 | CMIN2

  • #43

    水区一直这样吧

发表回复