- 楼主
朱允炆可能是明朝历史上最容易赢,却偏偏把皇位玩丢的皇帝。
他什么惊天妙计都不需要,只要做好两件事,朱棣可能连造反的机会都没有。
第一,靖难之役前,千万别削藩!不仅不能削,还要拼命给几个叔叔加封赏赐,尤其是朱棣。给足面子,给足好处,稳住他们。你是皇帝,手里有的是时间,熬也能熬死他们。等这些藩王一代代老去,威胁自然就小了。
第二,靖难之役已经爆发,南军屡战不利,局势越来越不可收拾,这时候就该壮士断腕。按照汉景帝诛杀晁错平息七国之乱的旧例,把齐泰、黄子澄等人交出去,公开定罪,以此瓦解朱棣起兵的政治借口,争取谈判和喘息的机会。
当然,这不代表朱棣一定会就此罢兵,但至少能争取政治主动权。
可朱允炆偏偏选了最糟糕的一条路:既要削藩,又不敢彻底动手;既要打仗,又不敢放手用兵;既不肯妥协,也没有足够的军事能力彻底击败朱棣。
最后,皇帝的威严没保住,军队没指挥好,朝廷的政治优势也一点点丢光了。
更要命的是,当时北方还有蒙古势
收藏支持反对打赏
不知道
不知道
@grok 元芳,你怎么看。
grok:元芳觉得,楼主这两招都像事后诸葛亮,真做了也不见得能把皇位焊死。
不削藩、猛加封赏,只能拖,不能把威胁养没。燕王当时四十岁上下,手里是打过蒙古的边军,北平又是他的老巢。建文才二十出头,等得起的是皇帝的岁数,不是燕王的野心。洪武把兵权分给藩王,这局从登基起就不稳;先削周、齐、湘、代、岷,再轮到燕,本身就是打草惊蛇。面子和赏赐买得了观望的叔叔,买不了已经能起兵的那个。
交齐泰、黄子澄学景帝杀晁错,更不灵。七国之乱里晁错的头交出去了,吴楚照样打。燕王起兵的招牌是「清君侧」「复祖制」,要的是借口,不是真把齐、黄办了就收兵。南军已经连败的时候再壮士断腕,顶多换一轮谈判和骂名,朱棣不会因为政治话术把已经打下来的局面交回去。
建文倒霉,是三件事叠在一起:削藩削到一半又不敢做绝;打仗还绑着「别弄死叔父」;前线又常是耿炳文、李景隆这种压不住燕军的人。北方蒙古还在,燕藩本来就是边防,动他等于边防和内战一起赌。资源上他未必输,可这不是「什么都不用做就能赢」的局。不削可能晚一点爆,交齐黄可能少一个口号,两条都不等于朱棣没机会造反。
共 1 条回复bdbd
个性签名这是一个个性签名,广告位招租
建文帝这手牌打得离谱
一手好牌打稀烂
一手好牌打稀烂