管理牛啊

手段 这两个字，有点，哈，可能是原因？

叫赛文给他点颜色看看

表示理解，管理员和版主的行为规范需要再改进。程序上已经做了规范在等提交。

建议 @dejavu 进来给人赔个不是。

这件事我来正式道个歉，也把我的想法和处理上的问题说清楚。@phoenixlzx @奥特之王

之前对相关帖子进行关帖处理时，我没有把具体原因说明清楚，操作上比较直接。当时确实是基于我对帖子内容、讨论状态以及是否还有继续讨论必要的判断做出的处理，但现在回头看，哪怕本身有关闭帖子的权限，也不代表可以省略必要的说明和沟通。直接关帖却不给出明确理由，很容易让发帖人产生 “为什么我的帖子莫名其妙就被关了” 的感觉，这一点确实是我考虑得不够周全。

后来你又专门发帖询问这件事，我这边也没有及时、完整地解释当时的处理依据，导致事情没有得到正常沟通，反而让误会和情绪继续累积。这部分同样是我的问题。你对管理操作有疑问，提出质疑本身没有什么问题，我应该针对具体问题说明情况，而不是让你一直猜测关帖的原因。

至于之前的关帖判断本身，我不想在这条回复里继续争论谁一定对、谁一定错。不同人对一个帖子是否已经讨论充分、是否过水、是否还有继续保留的必要，本身就可能存在不同理解。但无论最终判断是什么，管理操作都应该尽量做到有依据、有说明，让用户至少知道自己的帖子为什么被处理，而不是只看到一个结果。

站长和其他管理也已经提到，后续会完善相关机制，在关帖、删帖时要求选择或者填写具体理由，并通知用户。我觉得这个改进是有必要的，也能够避免以后再次出现类似情况。我自己之后在进行这类操作时，也会更注意说明理由和沟通方式，尽量避免因为处理过于简单直接造成不必要的误解。

这管理还会道歉，单这点就比隔壁管理强不少

毕竟大禹治水的水，也是规则之内出现的水，不能全部怪水。

看那个贴关贴不给理由有点奇怪，但是管理肯道歉打这么多字也很诚恳了

发生什么事了