折腾几年，终于凑出了一套自己用着最丝滑的家庭跨境网络组合，分享出来和各位佬友交流一下。

目前整体拓扑大概是：

国内入口：PO0 上海 / 广州 1188 款
两边都通过转盘升到了 500M 带宽，套餐流量 1T。

↓

香港中转：PO0 HK，39 / 月
这台也通过转盘升到了 500M，主要负责承接国内入口流量。

↓

港台内网：DataWare HK → DataWare TW
从 DataWare HK 通过内网联通 DataWare TW，最后由台湾出口。目前这条线路的实际体验非常不错，晚高峰基本也能跑满 500M。

现在父母、爷爷奶奶以及亲戚家一共 6 个地址的软路由，主力流量都是走这条：

PO0 沪 / 广 → PO0 HK → DataWare HK → DataWare TW → 出口

多地同时使用下来，稳定性、速度和体感都比较满意。尤其是晚高峰，能长期把 500M 跑起来，对我来说已经非常够用了。

如果有日本方向的需求，则单独分流：

PO0 华东 → KFC JP / DMIT JP 落地

目前日本落地主要还是 KFC JP 和 DMIT JP，后面也在考虑把其中一部分换成 DataWare JP，看看能不能把整套线路进一步统一起来。

手里还有一台 DMIT HK T1，但在这套组合成型之后基本一直处于吃灰状态。不是说 T1 不好，而是从我自己的网络环境和实际使用场景来看，当前这套多段组合的综合体验反而更顺手。

之前也买过小秘书的 Gen2 378 欧款。价格确实高不少，但单纯从我自己的体感来说，依然没有现在这套组合丝滑。当然网络体验和地区、运营商、路由策略都有关系，这里只是分享个人使用感受，不代表普遍结论。

折腾跨境网络几年下来，这应该是目前最接近 “毕业” 的一次。现在最大的感受是：不一定非要追求某一台特别贵的机器，把国内入口、香港中转、内网互联和最终落地点组合好，实际效果可能更舒服。

想听听各位佬友的看法：

  1. 这种 沪 / 广 → HK → TW 的组合还有哪些可以优化的地方？
  2. DataWare JP 是否值得替换目前的 DMIT JP？
  3. DMIT HK T1 继续留着做备用，还是干脆出了更合适？
  4. 大家现在家庭多地址使用，主力线路都是怎么搭配的？

纯个人折腾记录，不是恰饭，也不拉踩任何商家。欢迎理性交流，也欢迎各位晒一下自己的 “毕业线路”。