思源黑体 vs OPPO Serif

左侧的更轻盈一些，右侧的稍微厚重一点点。

@COM #1 感觉好像思源宋体更耐看一点

@芒果 #2 这个就看个人如何选择了，这个太主观。哈哈😄

真的中文好看字体太少了，国外那些博客搞得特定字体好看死了

@COM #3 元芳，你怎么看

@sprig #4 还有千篇一律的霞鹜文楷，审美疲劳了……

@芒果 #5 你说这话完全就暴露了你的年龄，哈哈。。元芳都知道，哈哈😆

V2 串台

@cappuccino #8 人之常情

@COM #7

我个人比较喜欢右边的

思源宋体被捧到一个不应有的高度。

它的知名度，很大一个原因是出现得早、免费、字重和字符覆盖也够用。当年中文免费字体没多少选择，思源宋体一出锅就被广泛推荐了。这个历史地位完全是因为它出现得早以及免费，他的屏幕阅读体验完全可以用垃圾来形容。

拿它在屏幕上作为正文字体，尤其是字号不大、显示器像素密度不高的时候，横画太细的问题很明显。横向笔画甚至到了若隐若现的程度。有人把这种效果叫「轻盈」，轻盈个毛。标题、短句看几眼没事，连续读几百行字试试，眼睛舒不舒服很快就知道。

我一直不理解为什么思源宋体会被频繁推荐用于屏显场景。高 PPI、大字号、勉强能看一下，换到 5k 以下显示器和常见正文字号，它能看吗？

霞鹜文楷和它相比是另一个问题。霞鹜文楷是单纯字体比较丑，但它填了一个空缺：免费中文字体里，除了常见黑体和宋体，能拿作为正文、又有明显不同风格的一个字体。

这两款字体能流行，多少都是吃到了免费中文字体选择太少的红利。两款都是我避免使用的字体。

先调整到一样的字重再对比吧

最后还是回归系统自带字体了，别的字体在网页上还是看不惯

赞同 #12 的观点。思源宋体横细竖粗在高对比度屏显下还行，但小字号加普通 1080p/2k 屏上横画真的会糊掉，长时间读下来眼睛很累，不如无衬线省心。我现在衬线字基本只拿来做标题装饰，正文还是苹方 / 微软雅黑。另外也同意 #13，不同字重放一起直接比笔画粗细确实不公平，得先统一字重和渲染环境再看细节。

@kat #12 我把字重全部加了一些
现在效果和 OPPO Serif 很接近了。

OPPO Serif 是目前为数不多做的很好的衬线体

@co #13 是的，已经调了哈哈，只是视觉上，实际给思源字重加了 100

@Showfom #14 主要是 Windows 的字体太烂了，尤其是衬线字体，一言难尽