让 ChatGPT 给我分析了一下转盘，其实每次有 2/3 概率是赔的，要想清空奖池，纯看脸了。。。

Worked for 2m 46s

我把 “成功率” 拆开算，会更直观。这里先按你截图公布的概率，假设每次固定押 100 饼、每局相互独立。

1. 单抽到底有多大概率 “赢”

结果 概率 押 100 后净赚 / 亏

×10 1% +900
×3 3% +200
×2 6% +100
×1.5 9% +50
×1 15% 0
×0.5 32% -50
×0.2 18% -80
×0 16% -100

所以最关键的几个 “成功率” 是：

真正赚钱：19%

保本：15%

不亏钱：34%

亏钱：66%

至少翻倍：10%

直接归零：16%

中大奖池：0.01% = 1/10000

换句话说：

你按一次转盘，差不多 2/3 的概率是亏钱。

而且中位数其实落在 ×0.5 这一档附近。也就是说，从 “典型的一次体验” 来说，你押 100，比较常见的结果是只回来 50。

2. 很多人容易被 “19% 中奖率” 误导

19% 看起来并不是特别低。

因为：

×1.5：9%

×2：6%

×3：3%

×10：1%

合起来正好 19%。

但是重点在于：

中奖次数 ≠ 最终赚钱概率。

因为你输钱的次数太多了。

例如连续玩 10 次，你几乎肯定会碰到几次 “中奖”：

至少出现一次盈利局的概率：

[
1-0.81^{10}\approx87.8%
]

所以你玩 10 次以后，很可能会产生一种感觉：

“这个盘中奖率还可以啊，我都中了好几次。”

但实际上，玩完 10 次以后总账还是盈利的概率，只有约 17.5%。

这是这个转盘最容易让人产生错觉的地方。

3. 连续玩以后，“总账赚钱” 的成功率

我按照截图里这 8 个普通档位，把所有可能组合都算了一遍。

这里先不算 0.01% 的奖池。

连续次数 总账最终盈利概率 最终亏损概率 理论平均亏损

1 次 19.00% 66.00% 20.9
2 次 20.59% 69.48% 41.8
5 次 18.94% 77.93% 104.5
10 次 17.48% 81.85% 209
20 次 18.54% 81.22% 418
50 次 10.76% 89.07% 1045
100 次 4.74% 95.20% 2090
200 次 1.05% 98.93% 4180

这里有个看起来奇怪的地方：

10 次盈利率 17.5%，20 次反而 18.5%。

这不是算错了，是因为 ×10 这个档位存在。

随着次数增加，你碰到一次 ×10 的概率也增加，一次 +900 可以把前面不少亏损拉回来。所以短期概率不是严格单调下降。

但是次数继续增加以后，数学期望开始占主导：

玩得越久，整体盈利的概率最终会越来越接近 0。

因为每一把的普通盘数学期望是：

[
1000×1%+
300×3%+
200×6%+
150×9%+
100×15%+
50×32%+
20×18%
]

= 79.1

也就是：

押 100，普通盘平均返还 79.1

平均亏 20.9

普通盘庄家优势高达：

20.9%

这已经是非常大的负期望。

4. ×10 看起来很爽，但其实也救不了长期赔率

×10 概率为 1%。

至少中一次 ×10 的概率：

玩 10 次：约 9.56%

玩 50 次：约 39.5%

玩 100 次：约 63.4%

玩 200 次：约 86.6%

所以一个玩得比较久的人，大概率是会看到 ×10 的。

这又会强化一种心理：

“我都中过 ×10，这东西真的能赚。”

但问题是，在等这个 ×10 的过程中，你一直在吃：

32% 的 ×0.5

18% 的 ×0.2

16% 的 ×0

合计 66% 的亏损局。

所以即使 100 局里出现一次 ×10，也不代表总体赚钱。

5. 再来看真正诱人的 “62420 奖池”

中奖概率：

0.01%

也就是：

[
1/10000
]

平均意义上，1 万次出现一次。

注意，“平均 1 万次” 绝对不是说玩到第 1 万次就必出。

你玩 N 次至少中一次奖池的概率是：

[
1-(0.9999)^N
]

得到：

玩的次数 至少中大奖一次概率

10 次 0.10%
100 次 0.995%
500 次 4.88%
1000 次 9.52%
5000 次 39.35%
6931 次 约 50%
10000 次 63.21%
29956 次 约 95%
46050 次 约 99%

这个表很重要。

很多人看到：

“1/10000”

会下意识理解成：

“押个一万把应该差不多能中。”

其实即便玩 10000 次：

仍然有大约

36.8%

的概率一次奖池都碰不到。

6. 如果每次押 100，等中大奖意味着什么

如果真的平均玩 10000 次：

总下注：

[
10000×100=1,000,000
]

也就是说：

平均要累计下注 100 万烧饼，才对应一次奖池命中的期望等待时间。

当前奖池只有：

62420

所以如果把奖池简单看成一个固定奖金：

每次奖池带来的期望返还是：

[
62420×0.0001=6.242
]

普通转盘：

79.1

加起来：

[
79.1+6.242=85.342
]

即：

当前奖池如果固定在 62420：

RTP ≈ 85.34%

也就是说：

每押 100，长期平均回来约 85.34。

平均损失：

14.66

庄家优势：

14.66%

7. 那为什么网站写的是 “90.1%”？

这里其实有个非常有意思的地方。

普通盘 RTP 我们已经确定：

79.1%

网站说总 RTP：

90.1%

意味着奖池需要额外贡献：

[
90.1-79.1=11
]

因为中奖概率是：

[
0.01%=0.0001
]

反推出奖池平均值：

[
11÷0.0001=110000
]

也就是说：

网站的 90.1% 成立，需要长期平均中奖时奖池大约是 11 万。

这反而让我怀疑它可能不是乱写的，而是奖池有一个动态累积机制。

例如假设：

底池 10000

每押 100，有 10 加入奖池

平均 10000 次出一次奖池

那么平均奖池：

[
10000+10×10000≈110000
]

正好就是：

11 万

于是：

[
79.1+110000×0.01%=90.1
]

几乎完美对上。

所以如果下面完整规则真的是类似：

每次下注的一部分进入奖池，中奖后奖池重置

那么网站声称的 90.1% 很可能是 “长期稳态 RTP”，不是按你截图这一刻的 62420 算的。

这一点要看下面完整的奖池规则才能最终确认。

8. 当前奖池多大才 “值得玩”？

这个也可以反推。

普通盘每 100 的期望亏损：

20.9

奖池概率：

0.0001

要让总期望达到 100，也就是 “不赚不亏”：

[
79.1 + 奖池 ×0.0001=100
]

因此：

[
奖池 = 209000
]

临界值约为 20.9 万。

也就是说，如果其他规则完全不变：

当前奖池 理论 RTP

62420 85.34%
100000 89.10%
110000 90.10%
150000 94.10%
200000 99.10%
209000 100%
250000 104.10%

因此非常有意思：

如果它允许玩家等奖池涨到 20.9 万以上再下注，而且概率、规则都不变，那么数学期望反而会变成正数。

当然这还取决于奖池具体怎么增长、中奖后怎么重置、下注是否改变奖池等。

9. 加上当前 62420 奖池，短期赢钱概率

如果把 0.01% 奖池理解为一个额外独立大奖，而且一旦中了就获得 62420，那么短期内它对 “盈利概率” 的改善其实非常小。

例如：

玩 10 次

普通情况下最终盈利：

17.48%

中大奖概率约：

0.10%

综合以后大约：

17.56%

玩 50 次

普通盈利：

10.76%

大奖概率：

0.50%

综合约：

11.21%

玩 100 次

普通盈利：

4.74%

大奖概率：

0.995%

综合约：

5.68%

玩 200 次

普通盈利：

1.05%

大奖概率：

1.98%

综合约：

3.01%

所以你可以看到一个很典型的走势：

玩得越久，普通盘基本必亏；最终只能越来越依赖那个万分之一大奖翻盘。

这就是老虎机 / 抽奖类游戏非常典型的数学结构。

10. 这个转盘最 “阴” 的其实不是 0.01%

真正吃你余额的是：

×0.5：32%

这是最大的单档概率。

也就是说：

差不多每三次就有一次直接腰斩下注。

其次：

×0.2：

18%

基本相当于直接亏 80%。

再加：

×0：

16%

完全归零。

三个加起来：

[
32+18+16=66%
]

也就是：

每次下注都有 2/3 概率直接扣掉你一部分本金。

而真正能弥补这些损失的 ×2、×3、×10 出现得很少。

这是设计得比较精巧的地方。

11. 它到底算不算 “骗人”？

我的判断会分成两个层面。

赔率层面：不一定骗人。

如果它真的严格按照页面公布的：

1%

3%

6%

9%

15%

32%

18%

16%

开奖，那么这个游戏只是一个高负期望游戏。

它可以完全公平，同时让玩家长期输钱。

这两件事并不矛盾。

而截图下面又写了使用未来的 drand 公共随机数 + SHA-256 来确定结果。如果它确实做到：

1. 下注时就锁定未来 drand 轮次；

2. 当时谁也不知道未来随机数；

3. 用户编号等输入值下注后不可更改；

4. 哈希映射算法公开；

5. 历史结果可以自己复算；

那么这个机制确实比 “服务器自己 random() 一下” 透明得多。

但 “90.1%” 这一点需要重点核实

目前截图显示：

奖池 62420

如果它说：

“当前这一把的 RTP 就是 90.1%”

那数学上明显对不上。

当前静态计算只有：

85.34%

但是如果它说：

“按照奖池长期增长 / 重置机制，长期平均 RTP 为 90.1%”

那完全有可能成立。

而且从 79.1 → 90.1 正好多 11% 这一点看，数字设计得非常整齐，很像有明确的奖池累积机制，而不是随便写的。

最终怎么看

如果你的 “成功” 定义为：

抽一次就赚钱：

19%

如果定义为：

抽一次至少不亏：

34%

如果定义为：

100 次之后总体还是赚钱：

普通盘约 4.74%

如果把目前这个 62420 大奖也粗略算进去：

大约 5.7%

如果定义为：

中大奖池：

每次 0.01%

100 次约 0.995%

1000 次约 9.5%

6931 次才达到约 50%

10000 次也只有 63.2%

所以从玩家角度，这个盘最核心的一句话是：

它不是 “很难中奖”，而是 “你会经常中奖，但长期仍然大概率输钱”。

这比单纯把大奖概率设得极低还更容易让人一直玩。

如果你把这个页面下面关于 “奖池怎么增加、中奖后重置多少、每下注 100 有多少进入奖池” 那一段再截给我，我可以把它的 90.1% RTP 从头到尾验算一遍，顺便算出奖池达到多少时下注才真正是正期望。